PLURAL MAYESTÁTICO

Hablaré del plural mayestático que tanto se ha extendido últimamente, esa manía de usar para todo esa forma de hablar que la RAE define como:

"

Uso del pronombre personal de primera persona en número plural y de las formas verbales correspondientes, para referirse a sí mismos los papas, reyes o emperadores."

Tal vez sea que esas personas se consideran reyes o papas pero no, me inclino más por la idea de que es una forma de expresarse para eludir responsabilidades, es decir, metiendo a más gente en el saco si algo sale mal siempre puede echarsele la culpa a otro.

Luego están los que lo usan involucrando a todo quisqui "No nos  representan a los españoles", -mire será que no le representana usted a mí déjeme emitir mi opinión.

 

 Caso aparte es el de los aficionados a los deportes de competición que dicen eso de "Ganamos" como si ellos hubieran participado de facto en el hecho.


Asi que, a ver si volvemos a usar la primera persona del singular cuando se deba y asumimos nuestras responsabilidades, cada uno la suya.

VERGÜENZA REAL

Observando la portada de la revista ¡HOLA! puede uno sentir ira ante la actitud de la Casa Real española. Pues aparece un ridículo reportaje de la visita de los príncipes a la función navideña de sus hijas en el colegio. Esto daría igual si no fuera porque SS.AA.RR acuden en un coche de importación, concretamente un Lexus.

Sus Altezas Reales dando el cante, como siempre.

Da vergüenza, cuando medio país está en el par, la industria nacional desapareciendo y la tecnología hispana practicamente inexistente, que lleguen los bobos reales en un coche de total importación, pues ni un solo tornillo de ese vehículo está fabricado en España.

Y es más grave esta situación sabiendo que SEAT dona cada año varios modelos a la Casa Real, con lo que eso supone de publicidad y sobre todo de amor por la patria por parte de los bragueteros Reales.

El príncipe acudió al primer día de colegio de sus hijas en un Seat Altea (más que nada para dar imágen de familia "normal"), aunque normalmente se les ve en Audis, que, si bien no son "made in Spain", al menos son vehículos europeos y muchas piezas están fabricadas en la península ibérica.

A toda esta endofobia Real, hay que añadir la patética y manida imágen de "matrimonio con hijos que se compra un todoterreno porque sí", lo que supone malgasto de energía, ocupación innecesaria de más espacio del requerido, etc,.. y todo con la estúpida intención de tenerla más grande que el vecino.

En fin, un detalle más de la tomadura del pelo de la Familia Real para con todos los españoles.

Y luego el patriarca gagá habla de patriotismo y el gustito que le da servir a su país.

EUROVISIÓN Y LOS PALETOS.

El otro día viendo Eurovisión observé algo que me hizo sentir vergüenza. No, no me quiero referir en esta ocasión a los frikis incondicionales de este pseudoconscurso amañado ni a los "criticatodo" que lo critican sin haberlo visto en los últimos 15 años, tampoco me refiero al hecho de poner a Israel ó Turquía como parte de Europa.

Me refiero a que mientras todos nuestros vecinos de Europa ondean orgullosos las banderas de sus respectivos países entre el público, cuando la cámara enfoca al grupúsculo de España aquello es la casa de tócame Roque se ven banderas de Asturias, Galicia, País Vasco, Extremadura, ¿pero esto qué es?. Parece que mostrar la enseña de España es de fachas y lo guay es mostrar la de tu comunidad autónoma con lo que resulta una amalgama de trozos de tela de colorines que da pena y risa a la vez.

Porque ya puestos, ¿por qué no enseñar los pabellones de cada ciudad?, la de Zaragoza es muy bonita.

En fin, que así nos va en este ¿país? con 17 instituciones repetidas en toda España con lo que eso supone de gasto, pérdida de tiempo, molestias e imágen tercermundista.

Y aún hay necios que lo muestran orgullosos ante millones de espectadores.

Lincoln dijo "Únios y venceréis" pero parece ser que aquí cada perro se lame su pijo y el que venga detrás que arree.

País de pandereta...

NOBLEZA OBLIGA

El Sábado estuve contemplando la magnífica representación conmemorativa de los Sitios de Zaragoza.

Para quien no lo sepa en 1.808 y 1.809 tuvieron lugar dos sitios por parte de los franceses contra la ciudad de Zaragoza. Con motivo del 2º centenario de este hecho se realizaron diversas recreaciones por las zonas de la ciudad donde hace 2 siglos pelearon franceses y zaragozanos.

Pues bien no voy a criticar el hecho de que, al ser a pie de calle los que estuvieran en la fila 3ª ó posterior no vieron otra cosa que no fueran las cabezas de los caballos ó las buntas de las bayonetas, mientras los ediles y sus familiares ó amigos disfrutaban sobre un estrado de una vista maravillosa. Tampoco criticaré el narrador que vovcalizaba fatal, hablaba rápido y con el estruendo no se veía nada (aunque cuando se le entendía, lo que contaba era interesantísimo), porque esos son los únicos hechos negativos destacables de cuanto ví.

Pueden ustedes leer en:
http://rarezas-de-sirgragon.blogspot.com/2009/02/batalla-en-zaragoza.html
un buen resúmen de lo acontecido. De este blog he sacado la siguiente foto:



Lo que voy a criticar es algo que no me esperaba, y es que hay personas de Zaragoza que critican este acto con las insostenibles excusas de que "¡¡interrumpen el tráfico rodado!!" ó que "es otro mangoneo de los políticos de turno" ó la más hilarante "¡¡¡que se ha hecho para despistar la atención de la crisis!!!!".

No me lo invento, solo hay que echar un vistazo a los comentarios de las ediciones digitales de "Heraldo de Aragón", "El periódico de Aragón" ó "20 minutos".

Increible lo cazurros que pueden llegar a ser algunos, si este acontecimiento se hubiera celebrado fuera de Zaragoza ó Aragón, por ejemplo en Madrid ó Cataluña, sería retransmitido por la televisión, se consideraría evento nacional, traspasaría fronteras. Pero como algunos son así y, cuando no son 20 mercenarios detrás de un balón ó el concierto de moda del grupo de moda (efímera) pues lo critican.

Tal vez sea que es algo cultural y les da miedo que los desembrutezca, no se, el caso es que los analfabetos anti-todo, darían risa si no fuera porque realmente se creen de veras lo que dicen.